Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Bk 263/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant referent stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. (gm. N.) oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], określającą O. S.A. w W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie 8.301,00 zł.

Kolegium wyjaśniło, że sieci telefoniczne uznawane są za sieci techniczne (budowle, o których mowa w art. 3 pkt 3 Prawa budowanego). Nie było więc, zdaniem organu, potrzeby wyszczególniania wszystkich tych obiektów w decyzji. Organ wskazał, że w tej sprawie podwyższenie podstawy opodatkowania budowli miało związek z uznaniem, że w skład posiadanych przez stronę budowli (w styczniu 2010 r.) wchodziły linie kablowe położone w kanalizacji technicznej. Od lutego 2009r. linie te, będące własnością podatnika, należało traktować jako część budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Organ zauważył, że w deklaracji za rok 2008 Spółka wykazała niższą wartość budowli (1.054.894,06zł) w stosunku do wartości wykazanej w roku 2007 (2.122.466zł). Spółka wyjaśniła, że nie uznaje takich linii za budowle i przestała wykazywać ich wartość w deklaracjach podatkowych. Zdaniem Spółki, obiektem budowlanym może być jedynie linia kablowa podziemna (ułożona bezpośrednio

w ziemi), linia kablowa nadziemna oraz sama kanalizacja kablowa. W toku postępowania organy podatkowe podjęły próbę zweryfikowania wartość linii kablowej. Spółka nie przedłożyła żadnej dokumentacji (np. uwierzytelniony wyciąg

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00