Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2016 r., sygn. V SA/Wa 1816/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - st. referent Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2016 r. sprawy ze skargi M. W., J.i W. - wspólników (...) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) sierpnia 2013 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia (...) stycznia 2013 r.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz M. W., J.W. - wspólników (...) kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] i [...] - wspólników spółki cywilnej [...] - jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] (zwanego dalej: "Dyrektorem Izby") z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] (zwanego dalej: "Naczelnikiem Urzędu") z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach formalnych i prawnych :

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Naczelnik Urzędu wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec [...] spółka cywilna [...] [...]., ul. [...],[...] [...], NIP: [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...], rok produkcji 2004, pojemność [...] cm3.

Przy piśmie z dnia [...] października 2012 r. Strona nadesłała pełnomocnictwo dla doradcy podatkowego [...] do reprezentowania [...] spółka cywilna [...]., [...] przed organami administracyjnymi m.in. w postępowaniach podatkowych dotyczących podatku akcyzowego. Jednocześnie wskazano adres do korespondencji pełnomocnika. Pełnomocnictwo opatrzone datą [...] września 2012 r. zostało podpisane przez [...].. Pełnomocnictwo to nie zostało odwołane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00