Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 września 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2156/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2016 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...], II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem nr [...] r. z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] , po rozpatrzeniu zażalenia [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] , zwanej dalej również "skarżącą", utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta m[...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę.

Zaskarżone postanowienie Wojewody [...] zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 18 lipca 2011 r. Zarząd Dzielnicy [...] ustalił warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków zamieszkania zbiorowego oraz mieszkalno-usługowych z częścią biurową, garażem podziemnym na działkach o numerach ewid. [...] cz., [...] cz., [...] cz. oraz [...] cz. w obrębie [...] użytek gruntu RIIIb, S/RIVa, położonych w rejonie ul. [...] (tuż przy [...] ), na terenie Dzielnicy [...] .

Powyższe rozstrzygnięcie zostało dokonane równocześnie poprzez wydanie trzech decyzji: (a) decyzji nr [...] , znak: [...] , odnoszącej się do działek [...] cz. i [...] cz., (b) decyzji nr [...] , znak: [...], odnoszącej się do działek [...] cz., [...] cz. i [...] cz. oraz (c) decyzji Nr [...] , znak: [...] odnoszącej się do działek [...] cz., [...] cz., [...] cz. oraz [...] cz. Powyższe decyzje zostały podjęte na podstawie art. 59 ust.1 oraz art. 60 i 61 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r., Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) oraz przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. z 2000 r., Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.; dalej: "k.p.a."), a także innych przepisów kompetencyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00