Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 września 2016 r., sygn. II SA/Sz 543/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 września 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1.uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz strony skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r., nr [....], Dyrektor Izby Celnej w Sz., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Sz. nr [...] z dnia [...] r. określającą "B." [...] Spółce Jawnej z siedzibą w P. karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach: [...] nr [...] oraz [...] nr [...] poza kasynem gry.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 27 września 2014 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w Sz. przeprowadzili kontrolę w lokalu - Sklep [...], mieszczącym się w P., ul. [...], w którym działalność prowadzona była przez Sp. J. [...] (dalej zwana: "Spółką", "Stroną", "Skarżącą").

W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że ww. dwa automaty są automatami do gier w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Zdaniem kontrolujących gry na kontrolowanych automatach rozgrywają się o wygrane pieniężne, umożliwiają uzyskanie wygranych rzeczowych w postaci możliwości rozgrywania kolejnych gier za wygrane uzyskane w poprzednich grach, mają charakter losowy.

Kontrolujący dokonali pierwszych czynności procesowych zatrzymując przedmiotowe automaty. Zgromadzone w toku kontroli materiały przekazane zostały następnie do równoległego prowadzenia postępowania administracyjnego oraz postępowania karnego skarbowego.