Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 września 2016 r., sygn. I SA/Sz 594/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

akt I SA/Sz 594/16

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] decyzją z dnia 31 marca 2016 r. nr[...] , Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 29 października 2015 r. nr [...] , którą określono [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] (dalej: "Spółka", "Skarżąca") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2011 r. w kwocie [...] zł.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym.

Aktem notarialnym z dnia 17 sierpnia 2011 r. (Rep. A [...] ), Spółka nabyła prawo użytkowania wieczystego niezabudowanych nieruchomości od AMR Sp. z o.o., o łącznej powierzchni [...] m2, położonych na terenie Gminy Miasto [...] (obręb [...] ), a stanowiących [...] działek gruntu o numerach: [...] - dla których Sąd Rejonowy w [...], Wydział XII Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgi wieczyste o nr [...] .

Z uwagi na niezłożenie przez Spółkę deklaracji na podatek od nieruchomości wraz z niezbędnymi załącznikami, postanowieniem z dnia 9 września 2014 r., Prezydent Miasta [...] (dalej: "organ I instancji") wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe w celu określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2011, 2012 i 2014, za ww. nieruchomości.

W toku prowadzonego postępowania Spółka wskazywała, że pomimo nabycia na podstawie aktu notarialnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. prawa użytkowania wieczystego przedmiotowych nieruchomości, nie stała się w odniesieniu do tych nieruchomości podatnikiem podatku od nieruchomości. Podatnikiem tym jest natomiast E. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] (dalej: "E. [...]"), która bezumownie korzysta z nieruchomości. Spółka wnioskowała także o przeprowadzenie wskazanych przez nią dowodów, mających potwierdzać podnoszone okoliczności.