Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 września 2016 r., sygn. I SA/Sz 439/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi K. P. D. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 marca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej

w [...] (dalej zwany: "organem odwoławczym"), po rozpoznaniu odwołania

[...] spółka jawna (dalej zwaną: "spółka", "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] (zwanego dalej: "organem I instancji") z dnia 3 listopada 2015 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych w łącznej ilości [...] litrów.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z 12 grudnia 2009 r. [...] spółka jawna

zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w [...] o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego jako nienależnie pobranego oraz o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego w łącznej kwocie [...] zł. Do wniosku dołączyła korektę deklaracji uproszczonej dotyczącej nabycia wewnątrzwspólnotowego w dniu 6 marca

2006 r. olejów smarowych oznaczonych kodem [...] ([...] litrów),

CN [...] ([...] litrów), w której zadeklarowała podatek akcyzowy w kwocie

0 zł. Wpłata z dnia 17 lutego 2006 r. uiszczona tytułem zabezpieczenia akcyzowego

w kwocie [...] zł została przerachowana, na wniosek strony, na poczet należności podatkowej wynikającej ze złożonej deklaracji uproszczonej w dniu

10 marca 2006 r.

Decyzja organu I instancji z dnia 28 kwietnia 2010 r. została utrzymana

w mocy przez Dyrektora Izby Celnej w [...] (zwanego dalej: "organem

II instancji") decyzją z dnia 5 kwietnia 2012 r. Spółka nie zgodziła się

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00