Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 września 2016 r., sygn. II SA/Sz 555/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz skarżącego M. M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w Sz., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia [...] r. określającą M. M. karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], poza kasynem gry.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 2 grudnia 2013 r., w związku z informacją dotyczącą nielegalnego urządzania gier hazardowych w "[...]" w miejscowości Sz., przy ul. [...], funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w K. przeprowadzili we wskazanym lokalu czynności kontrolne w zakresie urządzania gier na automatach. Ustalenia kontroli zawarto w Protokole przeszukania i eksperymentu procesowego nr [...] z dnia [...] r. W ich wyniku ustalono, że we wskazanym lokalu, niebędącym kasynem gry, którego dzierżawcą był M. M. ( dalej zwany też "Stroną" lub "Skarżącym"), urządzane są gry na 13 automatach - poza kasynem gry - w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

W związku z powyższym kontrolujący dokonali pierwszych czynności procesowych zatrzymując przedmiotowe automaty. Zgromadzone w toku kontroli materiały przekazane zostały następnie do równoległego prowadzenia postępowania administracyjnego oraz postępowania karnego skarbowego.