Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 września 2016 r., sygn. I SA/Po 2170/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

0Sygn. akt. I SA/Po 2170/15

U Z A S A D N I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego [....] decyzją z dnia [....] listopada 2014r. nr [...],[...],[...] na podstawie:

- art. 207, art. 21 § 1 pkt 2, art. 51 § 1, art. 53 § 1 i § 4, art. 63 § 1, art. 107, art. 108, art. 109 § 1 i § 2, art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.),dalej: O.p.",

- art. 3, art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym w 2008 r.(t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 54 poz. 535 ze zm.),

-§ 2 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwlokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach (Dz.U. z 2005 r. Nr 165, poz. 1373 ze zm.),

orzekł o solidarnej odpowiedzialności XA (dalej: "odwołujący", "skarżący") jako prezesa zarządu "A" Sp. z o.o. z siedzibą w [....] ( dalej: "spółka") wraz z tą spółką oraz wiceprezesem jej zarządu XB za zaległość podatkową spółki, powstałą w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2008r. w kwocie należności głównej [...]zł, wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka nie uregulowała w zakreślonym terminie zobowiązania z powyższego tytułu za miesiąc grudzień 2008r. wynikającego z deklaracji VAT-7, czym spowodowała powstanie zaległości podatkowej w kwocie [....] zł należności głównej. Naczelnik Urzędu Skarbowego [....] wystawił i przekazał do realizacji tytuł wykonawczy, na podstawie którego wszczęto wobec spółki postępowanie egzekucyjne. Postępowanie to okazało się jednak bezskuteczne.