Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2016 r., sygn. II SAB/Kr 122/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi Z. N. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie dostępu do informacji publicznej I. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Miasta w załatwieniu wniosku Z. N. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. wymierza Burmistrzowi Miasta grzywnę w wysokości 3000 zł (trzy tysiące złotych); III. w pozostałej części postępowanie sądowe umarza; IV. zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz skarżącej Z. N. kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 marca 2016 r. skierowanym do Burmistrza Miasta R. Z.N. domagała się udostępnienie informacji publicznej zawartej w dokumencie urzędowym "Rozstrzygnięcia Burmistrza R. w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do wyłożonego do publicznego wglądu, w okresie od 5 sierpnia 2014 r. do 3 września 2014 r., projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej Uzdrowiska R. ".

Wniosła o udostępnienie kserokopii tego dokumentu, o ile organ dysponuje jego oryginałem. W przypadku, gdyby organ nie dysponował oryginałem dokumentu - o udostępnienie jej kserokopii z kserokopii tego dokumentu. Jeżeli organ nie dysponuje ani oryginałem dokumentu, ani jego kserokopią wniosła o udostępnienie jej żądanej informacji w postaci pliku elektronicznego nagranego na płycie CD.

We wniosku podkreśliła, że zależy jej na informacji o tym, jakie rozstrzygnięcia podjął Burmistrz Miasta R. w stosunku do określonych nieruchomości objętych zakresem planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej Uzdrowiska R.

W dniu 14 marca 2016 r. Burmistrz Miasta R. wydał decyzję umarzającą postępowanie z ww. wniosku skarżącej. W jej uzasadnieniu podał, że skarżąca wystąpiła już wcześniej z wnioskiem o udostępnienie tej samej informacji publicznej i w ramach prowadzonego wówczas postępowania wydana została w dniu 16 lutego 2015 r. decyzja o umorzeniu postępowania. Dlatego też, zdaniem organu, nie jest możliwe merytoryczne rozpoznanie nowego wniosku skarżącej dotyczącego udostępnienia tej samej informacji publicznej.