Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 września 2016 r., sygn. I SA/Ke 440/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi T. K., A. P.-K. spółka cywilna ad hoc na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2009 r. oraz odpowiedzialności wspólników za zaległości podatkowe spółki cywilnej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Decyzją z 31 marca 2014 r. nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z 2 października 2013 r. nr (...):

1/ określającą wysokość zobowiązań podatkowych dla spółki cywilnej utworzonej ad hoc T.K i A.P. - K. z tytułu podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 47.786 zł za styczeń 2009 r. (w kwocie 9.016 zł) i za marzec 2009 r. (w kwocie 38.770 zł),

2/ orzekającą o solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólników T.K i A.P. - K. za zaległości podatkowe spółki cywilnej utworzonej ad hoc T.K i A.P. - K., z tytułu podatku od towarów i usług za ww. miesiące, w łącznej kwocie 47.786 zł oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości liczone od terminów płatności tych zobowiązań podatkowych do dnia wydania decyzji przez organ pierwszej instancji, w łącznej wysokości 25.621 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej przedstawił następujący stan sprawy: w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w firmie "Z." Nieruchomości - Budownictwo prowadzonej przez T.K. w zakresie wynajmu, kupna, sprzedaży i zagospodarowania nieruchomości na własny rachunek, pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz zarządzania nieruchomościami na zlecenie ustalono, że nie wykazał on do opodatkowania w deklaracjach VAT-7 za styczeń i marzec 2009 r. obrotu uzyskanego z tytułu sprzedaży na rzecz Z.G. działki nr 375/2 położonej w K., za cenę 50.000 zł oraz na rzecz K. i W. C. działki nr 384/2 położonej w K., za cenę 215.000 zł, przez co zaniżył podatek należny. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego . uznał, że sprzedaż tych działek nosi znamiona działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej: "ustawa VAT", i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym 16 maja 2012 r. wydał dla T.K. decyzje w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2009 r. Rozstrzygnięcia te utrzymał w mocy Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z 24 sierpnia 2012 r.