Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 września 2016 r., sygn. II SA/Go 493/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi E.T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ustalił E.T. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) w łącznej wysokości 1560, 31 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z [...] maja 2010 r. E.T. zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2010 r.

Decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał E.T. wnioskowaną pomoc w wysokości 11 301, 55 zł.

Decyzją z [...] stycznia 2012r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR stwierdził nieważność powyższej decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z [...] listopada 2010 r.

Po rozpatrzeniu w.w. wniosku z dnia [...] maja 2010 r. decyzją z [...] marca 2012 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał E.T. płatność ONW w łącznej wysokości 10 215,09 zł, wynikającą z potrącenia płatności o kwotę 767,61 zł, ze względu na stwierdzone nieprawidłowości. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że podstawą przyznania płatności ONW w pomniejszonej wysokości były stwierdzone różnice pomiędzy obszarem zadeklarowanym, a stwierdzonym - zgodnie z art. 16 ust. 2 akapit pierwszy Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1975/2006.