Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 września 2016 r., sygn. III SA/Gd 637/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. G. (dalej: "strona" lub "skarżąca") jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 27 kwietnia 2016 r., nr [...] zgodnie z którym pozostawiono bez rozpatrzenia odwołanie strony z dnia 8 marca 2016 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...].

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...] określił na rzecz A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A." niezaksięgowaną kwotę należności celnych (A00) podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 5942 zł oraz odstąpił od poboru odsetek na podstawie art. 65 ust. 5 ustawy Prawo celne.

Pismem z dnia 8 marca 2016 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła w terminie odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania.

Dyrektor Izby Celnej w G., po przeprowadzeniu analizy formalnej odwołania, pismem z dnia 1 kwietnia 2016 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni liczonych od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych poprzez nadesłanie prawidłowego pełnomocnictwa tj. według wzoru określonego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2015 r. w sprawie wzorów pełnomocnictwa szczególne i pełnomocnictwa do doręczeń oraz wzorów zawiadomienia o zmianie, odwołaniu wypowiedzeniu tych pełnomocnictw (Dz. U. z 2015 r., poz. 2330), pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia. Jednocześnie organ wyjaśnił, że adresem elektronicznym, jest adres skrzynki elektronicznej udostępnionej w ramach systemu teleinformatycznego organu podatkowego (celnego) lub portalu ePUAP, nie zaś jakikolwiek adres elektroniczny (np. zwyczajowo umieszczany na firmowych drukach kancelarii prawniczych, przedsiębiorców, instytucji etc).