Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Rz 67/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi spółki A. sp. z o.o. z/s w [.] (dalej: "Spółka") jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] listopada 2015 r. nr [.] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia pełnomocnictwa, które wydano w następującym stanie sprawy;

Decyzją z dnia [.] czerwca 2015 r. nr [.], Naczelnik Urzędu Celnego w [.] wymierzył Spółce karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier poza kasynem gry.

Od decyzji tej zostało złożone odwołanie przez adwokata ŁB, który nie występował wcześniej w sprawie jako pełnomocnik Spółki, ani nie dołączył pełnomocnictwa do tego środka zaskarżenia. W piśmie z dnia 26 czerwca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [.] wezwał ww. adwokata do przedłożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 29 czerwca 2015 r., a wyznaczony termin upłynął 6 lipca 2015 r.

Postanowieniem z dnia [.] września 2015 r. nr [.], Dyrektor Izby Celnej w [.], działając na podstawie art. 169 § 1 i 4 oraz art. 168 § 3 w zw. z art. 235 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (dalej zwanej: "O.p."), pozostawił powyższe odwołanie bez rozpatrzenia. Nie dołączono bowiem do niego wymaganego dokumentu pełnomocnictwa, a termin do uzupełnienia tego braku upłynął 6 lipca 2015 r.