Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Po 1181/16

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. wymierzającą spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, w wysokości [...] zł.

W petitum skargi wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W argumentacji zgłoszonego żądania skarżąca wskazała na wysokie ryzyko utraty przez nią płynności finansowej oraz wysokie ryzyko wyrządzenia jej znacznej i nieodwracalnej szkody na skutek ewentualnego wykonania zaskarżonej decyzji, jak też decyzji organu I instancji. Zaznaczyła, że wykonanie zaskarżonej decyzji może doprowadzić do dalej idących negatywnych skutków dla rodziny skarżącego. Wnioskodawczyni wskazała, że w okresie od [...] lipca 2014 r. do [...] maja 2015 r. poniosła stratę w wysokości [...] zł. Zdaniem spółki, brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji i prowadzenie ewentualnego postępowania egzekucyjnego pozbawi ją środków finansowych. Podkreśliła przy tym, że prowadzone są wobec niej także inne postępowania w przedmiocie kar pieniężnych z tytułu urządzania gier. Do wniosku dołączono bilans sporządzony na dzień [...] maja 2015 r. oraz rachunek zysków i strat za okres od [...] lipca 2014 r. do [...] maja 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00