Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Po 386/16

Dnia 4 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi A. K. na czynność Prezydenta Miasta P. z dnia [...]kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, II. uznaje obowiązek Prezydenta Miasta P. do dokonania na rzecz A. K. zwrotu kwoty 850,- (osiemset pięćdziesiąt) złotych stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie kart pojazdów: - samochodu marki Volkswagen Passat seria nr [...] o numerze rejestracyjnym [...], - samochodu marki Opel Vectra seria nr [...] o numerze rejestracyjnym [...], III. zasądza od Prezydenta Miasta P. na rzecz skarżącego kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2016 r. A. K. wystąpił do Prezydenta Miasta o zwrot kwoty [...]zł wraz z odsetkami stanowiącej nadpłatę opłaty za wydanie karty pojazdów Opel Vectra nr rej. [...] i Volkswagen Passat nr rej. [...]

W uzasadnieniu wnioskodawca powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. (sygn. akt U 6/04), w którym Trybunał orzekł, że § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu jest niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym. Ponieważ wnioskodawca uiścił na rzecz Urzędu Miasta P. kwotę [...]zł tytułem opłaty za wydanie kart pojazdu dla pojazdów wskazanych we wniosku, to zasadny jest wniosek o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłat w kwocie [...]zł.