Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Po 2064/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016r. sprawy ze skargi JP na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył XA (dalej zwanemu również skarżącym) karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu [...]marca 2011 r. w trakcie kontroli w lokalu A w [...] funkcjonariusze celni ustalili, że znajdują się tam gotowe do gry dwa automaty o nazwach: [...] oraz [...] bez numerów umożliwiających ich identyfikację. Właścicielem przedmiotowych automatów był XA prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą B z siedzibą w miejscowości [...]. Na podstawie zeznań świadków ustalono, że wyłącznie XA posiadał klucze do ww. automatów do gier. Zarówno właściciel ww. Iokalu ani właściciel przedmiotowych automatów nie posiadał koncesji/zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach.

Organ stwierdził, że gry prowadzone na ww. automatach w ww. lokalu były grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471 - w skrócie: "u.g.h.") oraz że wbrew obowiązującym przepisom prawa były one urządzane poza kasynem gry, w związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w[...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. wszczął z urzędu postępowanie w zakresie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na przedmiotowych automatach poza kasynem gry.

Po dokonaniu analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego, organ uznał, że automaty objęte tym postępowaniem stanowią gry na automatach w rozumieniu art., 2 ust 5 u.g.h. Gry te mają charakter losowy. Ponadto stwierdził, że prowadzone gry były organizowane w celach komercyjnych.