Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Łd 414/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2016 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A. B. kwotę 1337 (tysiąc trzysta trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. 2015, poz. 613 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia A. B. zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec 2015r. w kwocie 3.000 zł z tytułu zużycia energii elektrycznej, od której nie został zapłacona akcyza.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

W wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli przez upoważnionych przedstawicieli A S.A. stwierdzono, że nastąpił nielegalny pobór energii elektrycznej. Wynik kontroli układu pomiarowo-rozliczeniowego udokumentowano w protokole kontroli nr z dnia [...].

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...] w Ł. w oparciu o ww. protokół oraz przekazaną przez A S.A. notę obciążeniową z dnia [...] ,nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w związku z poborem energii elektrycznej, od której nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości.

W piśmie z dnia 6 października 2015r. pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, a w przypadku nieuwzględnienia wniosku, o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych z zakresu badań mechanoskopijnych i z zakresu wykonawstwa i eksploatacji instalacji elektrycznych, w celu wykazania braku możliwości ingerencji osób nieuprawnionych w instalację zamontowaną w szafie zasilającej w celu zamontowania nieopomiarowanego przewodu elektrycznego.