Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Go 303/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - określanej dalej jako o.p.), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2015 r., poz. 990 ze zm. - określanej dalej jako u.s.c.), art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r. poz. 612 ze zm. - określanej dalej jako u.g.h. ), po rozpoznaniu odwołania P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.S. "T" od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], którą wymierzono stronie karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach [...] nr [...],[...] nr [...] oraz [...] nr [...] w łącznej kwocie 36.000 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

W dniu [...] marca 2014 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów u.g.h. w lokalu "S" przy ul. [...] tj. w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej przez Przedsiębiorstwo usługowe "A" D.M., gdzie stwierdzono włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji urządzenia o nazwach [...] nr [...],[...] nr [...] oraz [...] nr [...]. Kontrolujący uznali, że na opisanych wyżej automatach urządzane były gry hazardowe. Stwierdzili również na podstawie przedłożonej im umowy dzierżawy, że P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą T jako najemca części lokalu będzie użytkował 3 m² jego powierzchni, wstawiając do niego automaty do gry, za co będzie płacił właścicielowi lokalu czynsz w wysokości 600 zł. Ponadto funkcjonariuszom nie przedstawiono koncesji na prowadzenie kasyna gry. Z czynności kontrolnych sporządzono protokół.