Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 979/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

D.M. reprezentowany przez adwokata R.D. w skardze złożonej pismem z dnia 23 czerwca 2016 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadniając swoje żądanie skarżący stwierdził, że wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji jest zasadne gdyż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, a z informacji posiadanych przez pełnomocnika Strony wynika, iż w zakresie kar pienionych wobec D.M. toczy się 12 postępowaniach, dotyczących 32 automatów, co daje łączną kwotę kar w wysokości [...] zł. Zdaniem pełnomocnika kwota taka w sposób oczywisty pozostaje nie do udźwignięcia dla skarżącego, a jedyną możliwością uiszczenia takiej kwoty jest spieniężenie środków trwałych w postaci automatów. Pełnomocnik skarżącego podniósł, iż sprzedaż automatów w celu zgromadzenia odpowiednich kwot oceniana musi być przez pryzmat przesłanki trudnych do odwrócenia skutków., gdyż w razie konieczności sprzedaży automatów, trudnym do odwrócenia pozostawać będzie ich ponowne nabycie, a nadto mając na względzie charakter prowadzonej przez skarżącego działalności realna możliwość spieniężenia automatów również wydaje się być problematyczna. Stwierdził także, iż istnienie zobowiązania w takiej wysokości, niezależnie od perspektywy uzyskania zwrotu, spowoduje konieczność zaniechania prowadzenia działalności, której reaktywacja już dziś wydawać się może nierealna.