Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Gl 378/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Przemysław Dumana,, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza na rzecz strony skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. kwotę 6245,00 zł. (słownie: sześć tysięcy dwieście czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) - po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez A SA z siedzibą w W. (dalej: Spółka lub podatnik) od decyzji Burmistrza Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] określającej podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzję organu odwoławczego wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym: W 2010 roku A’ S.A., w skrócie A’ S.A. (obecnie A S.A.) zadeklarowała do opodatkowania na terenie miasta R.: grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. [...] m2, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. [...] m2, budowle o wartości [...] zł. Spółka wezwana przez organ I instancji do wyjaśnienia różnicy pomiędzy wartością budowli deklarowaną za 2007 rok ([...] zł) a wartością deklarowaną w 2008 roku ([...] zł) wyjaśniła, że znaczna zmiana deklarowanej wartości wynika z faktu, iż w 2008 roku wyłączone zostały z podstawy opodatkowania obiekty nie będące budowlami w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, bowiem Spółka błędnie deklarowała w latach ubiegłych do celów rozliczania podatku od nieruchomości wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. Podano przy tym, że na podstawie wyniku kontroli skarbowej przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w A S.A. w zakresie podatku od nieruchomości za rok 2009 ustalono, iż w dniu 31 stycznia 2009 r. A’ S.A. jako korzystający oraz B Sp. z o.o. (podmiot w 99,99% zależny od A’ S.A.), jako finansujący, zawarły umowę sprzedaży i leasingu zwrotnego każdego z ruchomych składników majątkowych wskazanych w załączniku do umowy. Ustalono, że przedmiot transakcji z 31 stycznia 2009 r. obejmował m. in. kable umieszczone bezpośrednio w ziemi, linie kablowe, maszty i wieże, sieci telefoniczne, sieci miejscowe SM, sieci rozdzielcze i abonenckie, sieci dostępowe, kanalizację teletechniczną, OTK linie napowietrzne. Spółka poinformowała, że przedmiotem sprzedaży były kable umieszczone bezpośrednio w ziemi, nie objęto nią natomiast kabli umieszczonych w kanalizacji.