Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. II SA/Wr 235/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 1187,68zł (słownie: tysiąc sto osiemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda D. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu zażalenia W. B. uchylił postanowienie Starosty W. z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Starosty W. z dnia [...] r. nr [...], i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W uzasadnieniu postanowienia Wojewody podano, że ww. decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. B. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. W. w W. (działka nr 54/3, AM-34, obręb W.). Decyzja ta stała się ostateczna z dniem 5 lutego 2015 r.

Dalej Wojewoda wskazał, że pismem z dnia 13 marca 2015 r. W. B. złożył w Starostwie Powiatowym w W. "odwołanie" od powyższej decyzji stwierdzając, że jako strona został pominięty w powyższym postępowaniu. Po wymianie korespondencji z wnoszącym podanie, organ pierwszej instancji ustalił, iż treścią żądania wnioskodawcy było wznowienie postępowania i postanowieniem z dnia 20 lipca 2015 r. nr 173/15 odmówił wznowienia postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją. Na to postanowienie W. B. złożył zażalenie do Wojewody D..