Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 922/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M. P. na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały oraz utrzymanej nią w mocy uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r.; 2. zasądza od Naczelnej Rady Aptekarskiej na rzecz skarżącej M. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] Okręgowa Rada Aptekarska w [...], działając na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 7, art. 28 ust. 2 i art. 29 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 1429 ze zm.) w związku z art. 106 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...], pozytywnie zaopiniowała zamiar cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej p.n. "[...]" zlokalizowanej w B. przy ul. [...].

M. P. powyższą uchwałę uczyniła przedmiotem zażalenia do Naczelnej Rady Aptekarskiej, które nazwała "odwołaniem", podnosząc zarówno zarzuty naruszenia prawa materialnego, jak i procesowego. Zainteresowana wniosła o uchylenie zaskarżonej uchwały i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, domagając się negatywnego zaopiniowania wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] w sprawie zamiaru cofnięcia jej zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej p.n. "[...]", zlokalizowanej w B. przy ul. T..