Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 745/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Jacek Fronczyk Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego S. z siedzibą w L. kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] marca 2014 r. S. z siedzibą w L. (nazywane dalej: "S.", "Skarżący") zwróciło się do [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (nazywanego dalej: "WIF") o dopuszczenie, na podstawie art. 28 K.p.a., do udziału w postępowaniu toczącym się przed ww. organem, którego stroną jest przedsiębiorca I. C. Wykazując interes prawny, S. wskazało możliwość umieszczania logotypu S. na lokalu aptecznym I. C. oraz kolportażu materiałów informacyjnych S.

WIF pismem z [...] maja 2014 r. znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku S. z [...] marca 2014 r. odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej położonej w L. oraz reklamy jej działalności przez podmiot działający pod firmą A. z naruszeniem art. 94a ustawy - Prawo farmaceutyczne.