Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. I SA/Rz 434/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz / spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Paweł Zaborniak Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi spółki "A" w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w P., decyzją z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A. S. P. , P. C. sp. j. (zwanej dalej skarżącą) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Nissan Navara, rok prod. 2007, poj. silnika 2488 cm3, w kwocie 7 909 zł, utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy skarżąca w dniu 7 lipca 2009 r. nabyła na terenie Belgii samochód marki Nissan Navara D40M Business, o nr VIN [...], rok prod. 2007, poj. silnika 2488 cm3 , za kwotę 10 173 euro. Następnie zaś samochód ten został sprowadzony do Polski, a jego badanie techniczne przeprowadzono 19 sierpnia 2009 r. Od przedmiotowego pojazdu skarżąca nie uiściła podatku akcyzowego przyjmując, że jest to samochód ciężarowy, zwolniony od tego podatku. W związku z tym, po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, wobec wątpliwości dotyczących klasyfikacji taryfowej pojazdu, Naczelnik Urzędu Celnego w R., postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r., wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe, w zakresie podatku akcyzowego.

Na podstawie oględzin nabytego przez skarżącą pojazdu stwierdzono, że jest to pojazd typu pick-up i składa się on z dwóch brył, tj. zamkniętej czterodrzwiowej i oszklonej dokoła kabiny dla pasażerów oraz przestrzeni ładunkowej, zakrytej żaluzją. W części pasażerskiej zamontowane są dwa rzędy siedzeń. W pierwszym rzędzie zamontowane zostały dwa siedzenia z zagłówkami i pasami bezpieczeństwa, a w drugim kanapa, również z zagłówkami i pasami bezpieczeństwa. W przestrzeni pasażerskiej deska rozdzielcza i boki wykonane zostały w jednakowym kolorze i stylizacji, sufit w jednorodnej tapicerce materiałowej, a podłoga została wyłożona wykładziną materiałową, na całej długości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00