Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. II SA/Rz 1676/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Marcin Kamiński Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do przedłożenia pełnomocnictwa -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest wydane na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw.

z art. 239 i art. 162 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) postanowienie Dyrektora Izby Celnej (dalej: Dyrektor IC) z dnia [...] października 2015 r. Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie własne z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania w sprawie.

Jak wynika z zaskarżonego postanowienia i akt administracyjnych sprawy, decyzją z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył P. P. karę pieniężną w wysokości 12 000 zł z tytułu urządzania gier na automacie Casino Games nr [....] poza kasynem gry, tj. w Barze [...] firmy [...] przy

ul. [...] w K.

Odwołanie od tej decyzji wniósł P. P., działający przez adw. Ł. B. Z uwagi na brak pełnomocnictwa, Naczelnik UC pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r., pod rygorem pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia, wezwał P. P. do jego uzupełnienia poprzez przedłożenie w terminie 7 dni oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa wraz z dowodem opłaty skarbowej z tego tytułu. Wezwanie zostało doręczone P. P. [...] kwietnia 2015 r. [...] kwietnia 2015 r. akta sprawy zostały przez Naczelnika UC przekazane Dyrektorowi IC, który [...] maja 2015 r. skierował do pełnomocnika odwołującego ponowne wezwanie do uzupełnienia w w/w zakresie braku formalnego odwołania, pod rygorem jego pozostawienia bez rozpatrzenia (stosownie do art. 169 § 1 i 2 O.p.). Wobec doręczenia wezwania wskazanemu adwokatowi [...] maja 2015 r. i jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia otrzymania, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] Dyrektor IC pozostawił odwołanie od decyzji Naczelnika UC z dnia [...] marca 2015 r. bez rozpatrzenia; postanowienie to zostało doręczone P. P. [...] czerwca 2015 r.