Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. III SA/Po 391/16

 

Dnia 20 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi J na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] na podstawie art. 92 a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ( Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] r. nałożył na J prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą x karę pieniężną w wysokości [...] zł za niepoddanie się lub uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli w całości lub w części.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniach [...] 2014 r. przeprowadzono kontrolę przedsiębiorstwa J za okres [...] 2014 r.. J okazał do kontroli dokumenty związane z dostępem do rynku przewozowego, w tym m.in. zaświadczenie na przewozy drogowe na potrzeby własne oraz wykaz pojazdów. Przedsiębiorca oświadczył pisemnie, że w kontrolowanym okresie ani jego pracownik ani on osobiście nie wykonywał przewozów drogowych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W wykazie kierowców J nie wpisał żadnego kierowcy. Zeznał również, że w badanym okresie nie wykonywał żadnych przewozów drogowych - prywatnie czy w ramach prowadzonej działalności pojazdem marki y.

W dalszej kolejności organ wskazał, że w toku kontroli policyjnej w dniu [...] 2014 r. ustalono, że pojazd marki y należący do strony był kierowany przez J. Pojazd ten przewoził wówczas ziemię ze Spółki . Spółka ta potwierdziła, że w dniach [...] r. przedmiotowym pojazdem firma J wywoziła towar - [...]odbierany przez J i J. Na zakupiony towar wystawiono faktury VAT na firmę x. W dniach 23 lipca i 14 sierpnia 2013 r. wykonano łącznie 7 kursów z powyższym towarem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00