Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. II SA/Po 341/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy ze skargi M. K.-Ł. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej; oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm., dalej: "pr. bud.") nałożył na D. K., M. K.-Ł. i H. K. obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej, dotyczącej przebudowy lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...] w P. (działka nr [...], arkusz 03, obręb G.), w terminie 90 dni od dnia, w którym niniejsze postanowienie stanie się ostateczne. Jednocześnie organ administracji publicznej wskazał, że wspomniana ekspertyza powinna (1) zawierać ocenę zgodności wykonanych robót budowlanych, tj. opisanej przebudowy z przepisami techniczno-budowlanymi i zasadami wiedzy technicznej; (2) odnosić się do sposobu wentylacji pomieszczeń łazienki i kuchni. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości ekspertyza powinna zawierać wytyczne dotyczące usunięcia tych uchybień. Wymienione opracowanie powinno być również sporządzone przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane i będącą członkiem właściwej izby samorządu zawodowego.