Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. III SA/Łd 368/16

Dnia 27 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Referent-stażysta Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 roku sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] roku o numerze [...]; 2. zasądza od Wojewody Ł. na rzecz skarżącej J.K. kwotę 580 ( pięćset osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. D.Cz.

Uzasadnienie

III SA/Łd 368/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...], nr [...] odmawiającą wymeldowania W. K. z pobytu stałego w miejscowości C., gm. G.

Uzasadniając tą decyzję, powołał art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010r. o ewidencji ludności (Dz.U. z 2010r. Nr 217 poz. 1427 ze zm.), zwanej ustawą o ewidencji ludności; oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2016r. poz. 23), zwanej k.p.a., oraz wskazał, iż wnioskiem z dnia 15 grudnia 2014r. J. K. wniosła o wymeldowanie z pobytu stałego, pod wskazanym adresem swojego syna W. K. Uzasadniając wniosek podniosła, że nie zamieszkuje on pod wskazanym adresem od 19 września 2014r. Wyjaśniła ponadto, że opuszczając swojej miejsce zameldowania zabrał swoje rzeczy, w tym meble kuchenne i lodówkę. Od momentu wyprowadzenia się W. K. przychodzi jedynie w celu oporządzenia posiadanego inwentarza żywego.

W toku przeprowadzonych czynności ustalono, że W. K. nie zamieszkuje w miejscu stałego zameldowania. Sporną natomiast pozostała kwestia dobrowolności opuszczenia przez niego przedmiotowego lokalu. Mając powyższe na uwadze Wójt Gminy G. decyzją z dnia [...] 2015r. odmówił wymeldowania W. K. z pobytu stałego w spornym lokalu. W wyniku rozpatrzenia odwołania W. K. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] 2015r. orzekł o uchyleniu w całości decyzji organu I instancji oraz o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Uzasadniając tę decyzję organ odwoławczy wskazał na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego w znacznym zakresie.