Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. III SA/Lu 42/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie WSA Ewa Ibrom,, WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r., po rozpatrzeniu odwołania Z., Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] września 2015 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu Programu Rolnośrodowiskowego.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

Składając do Biura Powiatowego ARiMR w [...] wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010, Z. podjął 15 marca 2010 r. zobowiązanie rolnośrodowiskowe i z tego tytułu decyzją Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. przyznana została na jego rzecz płatność rolnośrodowiskowa w wysokości w łącznej wysokości 4.949,60 zł, w tym: dla pakietu 1 - Zrównoważony sposób gospodarowania w wariancie 1.1 - Zrównoważony sposób gospodarowania w wysokości 2.307,60 zł za uwzględnioną powierzchnię 6,41 ha, a dla pakietu 8 - Ochrona gleb i wód w wariancie: 8.2 Międzyplon ozimy w wysokości 1.638 zł za uwzględnioną powierzchnię 3,90 ha i w wariancie 8.3 Międzyplon ścierniskowy w wysokości 1.004 zł za uwzględnioną powierzchnię 2,51 ha.

W kolejnych latach Z. składał wnioski kontynuacyjne dla podjętego zobowiązania, w wyniku których Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał wnioskodawcy następujące płatności: