Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lipca 2016 r., sygn. I SA/Lu 1363/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Grzegorz Wałejko WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczna za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz T. S. [...] zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej (organ), po rozpatrzeniu odwołania T. S. (podatniczka), uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (organ I instancji) z dnia [...] r. i określił podatniczce zobowiązanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz niezaewidencjonowanych za 2011 r. w łącznej wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że podatniczka zaniżyła przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, polegającej na organizowaniu imprez okolicznościowych w Hotelu [...] w J. L.. Z porównania zapisów zawartych w ewidencji przychodów podatniczki z kwotami wpłacanymi na jej rachunek bankowy przez kontrahentów, wystawianymi przez nią paragonami i sporządzanymi okresowymi raportami fiskalnymi, w przekonaniu organu, wynika, że w odniesieniu do 2011 r. nie zaewidencjonowała ona przychodu w wysokości [...] zł uzyskanego z tytułu organizacji przyjęć weselnych i studniówki.

W tych okolicznościach rozpatrywanej sprawy organ przyjął, że kwota [...]zł jest przychodem, którego podatniczka nie wykazała w ewidencji, a więc należało do niego zastosować stawkę opodatkowania w wysokości 3% x 5, zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U.1998.144.930 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2011 r. - u.z.p.d.). Podatek obliczony w ten sposób wynosi [...] zł. Ponadto, jak dalej uzasadniał organ, podatek według stawki 3 % wynosi [...] zł (podatniczka w PIT-28 zadeklarowała [...] zł) oraz według stawki 8,5 % [...] zł (podatniczka w PIT-28 nie stosowała tej stawki opodatkowania). W następstwie ryczałt stanowi kwotę w łącznej wysokości [...] zł, a po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne [...] zł.