Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. III SA/Kr 52/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 października 2015r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 5537 (słownie: pięć tysięcy pięćset trzydzieści siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w lokalu pod nazwą "P" znajdującym się w miejscowości G, przy ul. Z w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, gdzie stwierdzono dwa włączone i gotowe do gry automaty: Hot Spot - bez numeru i Magic Games - bez numeru. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperyment (grę kontrolną), który wykazał, że bębny zatrzymywały się samoczynnie bez udziału grającego, który nie miał wpływu na wynik gry.

W kontrolowanym lokalu prowadził działalność gospodarczą skarżący J. W., który dysponując kontrolowanym lokalem okazał kontrolującym umowę najmu powierzchni 2 m² z dnia 1 września 2014 r. pod instalację urządzeń zabawowych/zręcznościowych/do gier w lokalu, którą zawarł jako wynajmujący za wynagrodzeniem 400 zł miesięcznie z najemcą - A sp. z o.o. z siedzibą w K będącym dysponentem kontrolowanych automatów Hot Spot - bez numeru i Magic Games - bez numeru.

W wyniku tej kontroli Naczelnik Urzędu Celnego uznał, że J. W. "jako władający lokalem, w którym były urządzane gry - umożliwił udostępnienie automatów w lokalu i czerpał z tego tytułu korzyści" (str. 4 decyzji) i w związku z tym decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] nałożył na skarżącego J. W. karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na dwóch automatach poza kasynem gry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00