Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II SA/Ke 342/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary porządkowej I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz [...] kwotę 100 (sto) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu zażalenia G. W. , utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W toku prowadzonego postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier hazardowych niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych w lokalu o nazwie HOT SPOT BLACK HORSE CAFE zlokalizowanym w Busku-Zdroju przy ul. Kilińskiego 12, pismem z dnia 21.10.2015r. (doręczonym w dniu 27.10.2015r.) Naczelnik Urzędu Celnego , działając na podstawie art. 155 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, wezwał G. W. do udzielenia wyszczególnionych w tym piśmie informacji.

Strona nie udzieliła odpowiedzi na ww. wezwanie, wobec czego organ I instancji pismem z dnia 20.11.2015r. ponownie wezwał G. W. do udzielenia wyjaśnień na piśmie w takim samym zakresie, wskazując w pouczeniu, że świadek, który mimo prawidłowego wezwania organu podatkowego bezzasadnie odmówił złożenia wyjaśnień, może zostać ukarany karą porządkową do 2.800 zł.