Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II SA/Go 390/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 r. sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę.
Uzasadnienie
1. W dniu 10 maja 2013 r. do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR (dalej jako: Kierownik BP ARiMR) wpłynął wniosek kontynuacyjny z dnia [...] maja 2013r. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013, z załączoną deklaracją pakietów rolnośrodowiskowych w ramach PRO W 2007-2013. Wnioskodawca P.G. wskazał we wniosku, że ubiega się o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej za realizację Pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne w wariantach:
2.1 - Uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 41,48 ha, określając wnioskowaną kwotę pomocy na 32 769,20 zł,
2.3 - Trwałe użytki zielone ( dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 20,35 ha z wnioskowaną kwotą pomocy 5 291 zł.
W sekcji IX wniosku "Oświadczenia i zobowiązania" wnioskodawca oświadczył m.in., iż posiada aktualny plan działalności rolnośrodowiskowej, przygotowany przy udziale doradcy rolnośrodowiskowego nr uprawnienia [...].
2. W wyniku kontroli administracyjnej wniosku w [...] lipca 2013r. do pełnomocnika strony na podstawie art. 50 Kpa wystosowane zostało wezwanie nr [...] do złożenia wyjaśnień w związku z treścią wniosku, w którym nie występuje pakiet 3.1.1- Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach, deklarowany w roku poprzednim. Ponadto wskazano w nim, że z deklaracji wynika zmniejszenie powierzchni zobowiązania zadeklarowanej przez producenta w ramach gospodarstw o 32,91 % w stosunku do deklaracji w roku 2012.