Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1607/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. wystawił wobec Skarżącej - H. B. , tytuł wykonawczy nr [...] na zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2007 r. w łącznej kwocie należności głównej 39.590 zł (k. 2 akt adm.).

Zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego Skarżącej w [...] SA. (k. 6-7 akt adm.). Zawiadomienie to doręczono Skarżącej wraz z odpisem tytułu wykonawczego w dniu [...] lutego 2014 r. (k. 5 akt adm.).

Pismem z 20 stycznia 2014 r. ww. bank poinformował, że prowadzi rachunek bankowy na rzecz Skarżącej oraz że na rachunku saldo jest zerowe.

Skarżąca w dniu 7 lutego 2014 r. wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 33 pkt 1, 2, 3, 6 i 10 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm. - dalej: "u.p.e.a.").

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. organ egzekucyjny uznał zarzuty:

- przedawnienia - za niedopuszczalny,

- nieistnienia obowiązku zapłaty odsetek w kwotach wskazanych w poz. 37, 47, 57 tytułu wykonawczego ze względu na nieuwzględnienie przerw w ich naliczaniu wynikających z art. 54 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej zwana: "O.p.") za zasadny i umorzył postępowanie tym zakresie,

- nieistnienia obowiązku zapłaty odsetek w kwotach wskazanych w poz. 37, 47, 57 tytułu wykonawczego ze względu na nieuwzględnienie przerw w ich naliczaniu wynikających z art. 54 § 1 pkt 7 O.p. za bezzasadny,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00