Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. V SA/Wa 4093/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant starszy referent - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2010 oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi złożonej przez P. N. (dalej: skarżący, powiat) jest decyzja Ministra Finansów (dalej: organ) z [...] lipca 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję tego organu z [...] grudnia 2014 r. nr [...] zobowiązującą powiat do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za 2010 r. w wysokości [...] zł. Rozstrzygnięcie to zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W związku z przeprowadzoną kontrolą u skarżącego w zakresie prawidłowości gospodarowania środkami publicznymi obejmującymi część oświatową subwencji ogólnej, w tym wykonywania obowiązków związanych z gromadzeniem danych stanowiących podstawę jej naliczenia, na rok 2010, pismem z [...] listopada 2014 r., Minister Edukacji Narodowej poinformował organ, że w szkołach/placówkach prowadzonych przez skarżącego stwierdzono zawyżenie liczby uczniów związane z błędami popełnionymi przez dyrektorów szkół/placówek w zakresie danych wykazanych w systemie informacji oświatowej wg stanu na 30 września 2009 r. Powyższe błędy spowodowały zawyżenie liczby uczniów przeliczeniowych o 112,8331, a w konsekwencji część oświatowa subwencji ogólnej za rok 2010 dla skarżącego została zawyżona o kwotę [...] zł.
Pismem z [...] listopada 2014 r. skarżący został powiadomiony o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za 2010 r. Skarżący nie zajął stanowiska w sprawie.