Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 3216/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia tymczasowego w wykonywaniu czynności zawodowych oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] września 2015 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, po rozpoznaniu odwołania A. B., na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 kpa w zw. z art. 4c ust. 3 p.o.a. utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie tymczasowego zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych.

W uzasadnieniu Prezydium NRA podało, że podstawą dla wszczęcia postępowania w trybie art. 4c p.o.a. było postanowienie Prokuratury Rejonowej w S. z dnia [...] czerwca 2015 r. o umorzeniu śledztwa wobec A. B. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 2 kpk, w związku z jej całkowicie zniesioną zdolnością rozpoznania znaczenia czynów i kierowania postępowaniem. Prokuratura Rejonowa w swym orzeczeniu kierowała się opinią biegłych psychiatrów i psychologa, w której stwierdzono, że A. B. dotknięta jest chorobowym postrzeganiem rzeczywistości.