Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 600/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego W. J. kwotę 2 217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej UP RP, organ) zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] września 2014 r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej także spółka, wnioskodawca) o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. umarzającą postępowanie o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na słowny znak towarowy START o nr [...] udzielonego na rzecz W. J. (dalej skarżący, uprawniony), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 127 § 3 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 poz. 267; dalej "Kpa.") oraz w związku z art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 1410; dalej "p.w.p.") oraz art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p., uchylił decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. i stwierdził z dniem [...] sierpnia 2011 r. wygaśnięcie prawa ochronnego na ww. znak towarowy.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy.

W dniu [...] marca 2012 r. do UP RP wpłynął wniosek [...] S.A. z siedzibą

w [...] (aktualnie: [...] S.A. z siedzibą w [...]) o stwierdzenie wygaśnięcia z powodu nieużywania prawa ochronnego na znak towarowy START o nr [...] udzielonego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00