Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1114/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi G. P. - L., T. L., B. P., S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Delegatura w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania danych ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

G. P. - L., T. L., B. P., S. P. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej: "K.p.a.") w związku z art. 6a ust. 1 pkt 2 lit. b i art. 7d pkt 1 lit. a oraz art. 24 ust. 2c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2015 r., poz. 520 ze zm.), § 36 pkt 8 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. z 2015r., poz. 542 ze zm.), utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] r. orzekającą o odmowie dokonania sprostowania danych w ewidencji gruntów i budynków.

Wyłaniający się z treści ww. decyzji stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

G. P.-L. i T. L.- właściciele działki nr [...] oraz B. P. oraz S. P., właściciele działki nr [...],położonych w U., gm. B. wystąpili do Starosty K. z wnioskiem

o doprowadzenie do zgodności z obowiązującym porządkiem prawnym przez sprostowanie danych w ewidencji gruntów i budynków, w zakresie obejmującym granice działek skarżących odpowiednio nr [...] i nr [...], wg stanu prawnego na dzień [...] r. Ponadto wnieśli o wydanie właściwej decyzji, postanowienia pod warunkiem, że organ podjął decyzję lub postanowienie w związku z podniesionymi zarzutami i wnioskami, obejmującymi odpowiednio operat [...] oraz operat [...], w celu umożliwienia wnioskodawcom zaskarżenia rozstrzygnięcia organu.