Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 424/16

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku AP o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi AP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia straty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżący AP pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że organ egzekwuje z jego emerytury środki pieniężne oraz zablokował jego rachunek bankowy, co w znacznym stopniu ograniczyło środki niezbędne do utrzymania rodziny. Z powodu depresji, powstałej na skutek kontroli i następnie wydania decyzji, wnioskodawca leczy się. Skarżący podał, że depresja spowodowana jest działaniem organu, który doprowadził jego życie do ruiny i zrujnował go finansowo. Wnioskodawca podał, że nie stać go na opłacenie kosztów sądowych. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z wnuczką, dla której są rodziną zastępczą. Wnioskodawca nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, innych praw majątkowych, wierzytelności, przedmiotów o wartości powyżej 5.000,- zł. Skarżący wyjaśnił, że mieszka w mieszkaniu o pow. [...] m2, jest to mieszkanie służbowe, nie jest jego własnością. Wnioskodawca podał, że małżonka posiada drewniany domek letniskowy o pow. [...] m2. Skarżący z tytułu emerytury uzyskuje dochód netto w wysokości [...], co jakiś okres z tytułu zatrudnienia ok. [...]. Skarżący podał, że koszty miesięcznego utrzymania wynoszą ok. [...], przy czym [...].