Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 1414/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył [...] karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu [...] października 2010 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, że w [...] w miejscowości [...], prowadzonym przez [...], znajdują się dwa urządzenia komputerowe o nazwie [...] o numerze [...], [...] [...] oraz jedno urządzenie komputerowe o nazwie "[...]", które swoim wyglądem przypominają automaty do gier, na którym urządzane są gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: "u.g.h.").

Na podstawie przedłożonej umowy o wspólnym przedsięwzięciu zawartej w dniu [...] sierpnia 2010 r., ustalono, że urządzenia o nazwie [...] [...], [...] [...] należą do [...] sp. z o.o. w [...]. Z treści umowy wynikało również, że [...], określony w umowie jako "Partner I" oraz Sp. z o.o. "[...]" (w umowie "Partner II") zamierzają prowadzić wspólne przedsięwzięcie oraz osiągać dochody w zakresie poszerzenia oferty dla klientów [...] przy pomocy wspólnej eksploatacji urządzeń do gier rozrywkowych Spółki. Natomiast na podstawie umowy najmu z dnia [...] października 2010 r., ustalono, że właścicielem "[...]" jest [...] z siedzibą w [...]. Z treści tej umowy wynika, że [...] oddaje w najem 1 m2 powierzchni lokalu, którego jest w posiadaniu celem zainstalowania oraz użytkowania automatu internetowego. W ramach zawartej umowy wynajmujący jest zobowiązany m.in. do zapewnienia na swój koszt energii elektrycznej niezbędnej do zasilania automatu oraz umożliwienia klientom lokalu swobodnego dostępu do "[...]".