Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 1323/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], wymierzył X. Sp. z o.o. z siedzibą w X. (dalej także jako: spółka lub skarżąca) karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie Y. nr [...], poza kasynem gry.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że funkcjonariusze celni w dniu 9 kwietnia 2014 r., w toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w sklepie spożywczo-przemysłowym w B. ustalili, że znajduje się tam podłączone do sieci elektrycznej i gotowe do gry urządzenie o nazwie Y. o nr [...], przypominające wyglądem automat, na którym urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 - w skrócie: "u.g.h."). W ww. lokalu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne prowadził M. K. Stwierdzono, że M. K. nie posiada zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Przeprowadzony eksperyment potwierdził, że gry oferowane na ww. urządzeniu są grami na automatach w rozumieniu u.g.h., urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. Na podstawie umowy dzierżawy powierzchni zawartej w dniu 17 marca 2013 r. w C. pomiędzy M. K. (wydzierżawiającym) a X. Sp. z o. o. (dzierżawca) oraz protokołu oględzin nr [...] z dnia 9 kwietnia 2014 r. stwierdzono, że właścicielem automatu do gry jest spółka X. Przedmiotem ww. umowy była dzierżawa części lokalu - sklepu spożywczego w B. (tj. powierzchni 3m2) pod instalację i eksploatację urządzenia do gier. W "liście aktualizacji urządzeń do umowy dzierżawy powierzchni" strony umowy potwierdziły wydanie urządzenia [...] w dniu 1 października 2013 r. W protokole z oględzin wskazano, iż na panelu z nazwą automatu Y. o nr [...] przyklejona jest nalepka o treści: "X. Sp. z o.o., ul. D., [...], NIP [...], tel. do serwisanta...".