Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 2338/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant ref. staż. Natalia Puchalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi [...]. w [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] z dnia [....] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010 - 2014 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] ; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] kwotę [...] zł (słownie: [....] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2014 r. X. S.A. z siedzibą w X. (dalej w skrócie: X., spółka, strona lub skarżąca) wystąpiła do Prezydenta Miasta A. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009 - 2014 w łącznej kwocie [...] zł, na którą składa się: kwota [...] zł za 2009 r., kwota [...] zł za 2010 r., kwota [...] zł za 2011 r., kwota [...] zł za 2012 r., kwota [...] zł za 2013 r., kwota [...] zł za 2014 r. Jednocześnie spółka złożyła skorygowane deklaracje na podatek od nieruchomości za poszczególne lata.

Prezydent Miasta A. decyzją [...], nr [...], określił spółce X. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za: 2010 r. w kwocie [...] zł; 2011 r. w kwocie [...] zł; 2012 r. w kwocie [...] zł; 2013 r. w kwocie [...] zł i 2014 r. w kwocie [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że na uwzględnienie zasługuje korekta deklaracji za lata 2010 - 2014 w części dotyczącej: 1) opodatkowania, jako budowli w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm. - w skrócie: "u.p.o.l.") obiektu "magazyn wiata towarowa", który był błędnie opodatkowany jako budynek; 2) wyłączenia z podstawy w okresie listopad - grudzień 2014 r. wartości zlikwidowanej w październiku 2014 r. budowli sieci c.o.; 3) wyłączenia z podstawy opodatkowania w pozycji: budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej powierzchni budynku "wiaty WGW" i wykazanie tej powierzchni w pozycji: budynki pozostałe z uwagi na przesłankę "względów technicznych", o której mowa w art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.