Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 1454/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia i określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wyniku wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją ostateczną z dnia z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...] wydaną wobec XA, dalej: "podatnik", "skarżąca"), kod podatnika:[...], Nr obiektu:[...] , dokonał wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2011 w kwocie [...] zł.

W dniu[...] sierpnia 2014r. wpłynęła sporządzona przez podatnik korekta stanu nieruchomości na dzień[...] grudnia 2008r. podanego w informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych, gruntach rolnych i lasach, dotycząca nieruchomości położonej w [...] przy[...], w której podatnik podała faktyczne powierzchnie "budynku pozostałego" znajdującego się na tej nieruchomości. Według korekty jest to powierzchnia 26,95 m2 (pierwotnie - 35,75m2) . Różnica wynika z wyłączenia 8,80m2 powierzchni wiaty. Nadto, obiekt początkowo był przez podatnika deklarowany jako budynek gospodarczy wykorzystywany na własne potrzeby mieszkaniowe, a w korekcie informacji ujawniony został w pozycji - "budynki pozostałe".

Dodatkowo z ustaleń faktycznych wynika, że co najmniej od [...] grudnia 2008r. grunt jest w całości klasyfikowany jako budowlany (B) i winien podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, a nie jak przyjęto w decyzji z dnia [...] stycznia 2010r. - opodatkowaniu podatkiem rolnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00