Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 1453/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia i określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w wyniku wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
0Sygn. akt I SA/Po 1453/15
U Z A S A D N I E N I E
Prezydent Miasta [...] decyzją ostateczną z dnia z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] wydaną wobec XA, (dalej: "podatnik", "skarżąca"), kod podatnika:[...], Nr obiektu:[...], dokonał podatnikowi wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2010 w kwocie [...]zł.
W dniu [...] sierpnia 2014r. wpłynęła dokonana przez podatnika korekta według stanu na dzień [...] grudnia 2008r. informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych, gruntach rolnych i lasach, dotycząca nieruchomości położonej w [...] przy ul.[...], w której podatnik podał faktyczne powierzchnie budynku pozostałego znajdującego się na tej nieruchomości. Według korekty jest to powierzchnia 26,95 m2, według pierwotnie złożonej deklaracji było - 35,75m2. Różnica - jak oświadczyła podatnik - wynika z wyłączenia z 35,75 m2 powierzchni wiaty (8,80m2). Nadto, obiekt początkowo był przez podatnika deklarowany jako budynek gospodarczy wykorzystywany na własne potrzeby mieszkaniowe, w korekcie deklaracji ujawniony został w pozycji - budynki pozostałe.
Ponadto z ustaleń faktycznych wynikało, że co najmniej od [...] grudnia 2008r. grunt jest w całości klasyfikowany jako budowlany (B) i winien podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, a nie jak przyjęto w decyzji z dnia [...] stycznia 2010r. - opodatkowaniu podatkiem rolnym.
-
keyboard_arrow_right