Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Ol 190/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca),, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 3102 (trzy tysiące sto dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", określającą A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej jako "strona", "spółka", "skarżąca") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010r. w wysokości 22.826 zł.

W oparciu o analizę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, organ I instancji ustalił, że w 2010r. strona (działająca wówczas pod firmą B. Sp. z o.o.) nieprawidłowo wykazała zarówno przychody, jak i koszty ich uzyskania. Stwierdził, że spółka zawyżyła przychody (na łączną kwotę 87.650 zł) poprzez nieuzasadnione zaliczenie w ich poczet wartości netto faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, tj. rzekomo świadczonych przez nią usług doradczych, wystawionych na rzecz C. Sp. z o.o., D.- M. Ż. M., PHU E. M. K.. Organ ustalił, że strona otrzymała tytułem zapłaty za opisane faktury środki pieniężne w łącznej kwocie 106.933 zł i uznał je za przychody, o których mowa w art.12 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., nr 54, poz.654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2010r., dalej jako "u.p.d.o.p.". Nadto organ I instancji stwierdził, że strona zawyżyła koszty uzyskania przychodów w łącznej kwocie 100.590 zł, poprzez niezasadne zaliczenie w ich poczet wartości faktur dokumentujących pozorne usługi na rzecz strony, wystawione przez: F- M. N., G. - M. R., D., H- M. Ż. M., I. Sp. z o.o. oraz J. Sp. z o.o.. W konsekwencji powyższego organ ten określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010r. w wysokości 22.826 zł (w tym zaległość podatkową w kwocie 22.776 zł).