Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Łd 166/16
Dnia 28 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1) oddala skargę; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. LS
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. M., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: k.p.a.), art. 9 ust. 1-3 w związku z art. 2 pkt 4, 5 i 12 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz.U. z 2009 r., nr 1, poz. 7 ze zm. - dalej jako: ustawa) oraz w związku z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U.Nr 139 poz. 992 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] o uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] oraz o odmowie przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego od dnia 1 października 2010 r.
Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. przyznał M. M. prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na okres od dnia 1 października 2010 r. do dnia 30 września 2011 r. w kwocie 200,00 zł miesięcznie. Następnie, w dniu 28 stycznia 2013 r. organ uzyskał informację ze zbioru meldunkowego, że matka strony jest osobą zamężną. W odpowiedzi na wezwanie organu do złożenia wyjaśnień strona wskazała, iż obecny mąż matki nie jest członkiem rodziny strony, nie łoży na jej utrzymanie, nie udostępnia danych dotyczących dochodu. Organ uzyskał nadto pismo urzędu skarbowego o wysokości osiągniętego w 2009 roku dochodu T. P. i odpis skrócony aktu małżeństwa z dnia 2 czerwca 2013 r. Z uwagi na powyższe, postanowieniem z dnia [...] organ z urzędu wznowił postępowanie w trybie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.