Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Łd 45/16

Dnia 10 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Specjalista Agnieszka Kowalik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 roku sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę, 2. przyznaje radcy prawnemu A. G. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w T. M. przy pl. A., kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu J. W. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę radcy prawnemu A. G. z funduszu Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Uzasadnienie

III SA/Łd 45/16

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...], [...] i [...] obejmujących należność z tytułu podatków od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień 2008 r., maj 2009 r., sierpień 2010 r. i styczeń 2011 r.

Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1, art. 18 i art. 59 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.) [dalej u.p.e.a.].

Z ustalonego przez organy stanu faktycznego sprawy wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. 30.04.2013 r. wystawił na J. W. zarządzenie zabezpieczenia Nr [...], obejmujące należności w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień 2008 r., maj 2009 r., sierpień 2010 r. i styczeń 2011 r. Podstawę prawną ww. zarządzenia zabezpieczenia stanowiła decyzja organu podatkowego z dnia [...]. W dniu 30.04.2014 r. zobowiązany odmówił przyjęcia ww. zarządzenia zabezpieczenia i pokwitowania jego odbioru, co potwierdza adnotacja doręczyciela umieszczona w części G formularza zarządzenia.