Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Kr 497/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Halina Jakubiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...] odmówił A. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą A - dalej skarżącemu - przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającej karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Jako podstawa prawna postanowienia wskazany został przepis art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 1649 ze zm.).

Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika następujący stan faktyczny:

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Decyzja została wysłana skarżącemu za pośrednictwem Poczty Polskiej na adres ul. N w N. Przesyłka wróciła do organu z adnotacją o podwójnym awizowaniu w dniach: 19 i 26 czerwca 2015 r.

W dniu 27 listopada 2015 r. skarżący wniósł od powyższej decyzji odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Wskazał, że powziął informację o wydaniu ww. decyzji w dniu 20 listopada 2015 r., to jest w dacie odbioru zawiadomienia o wszczęciu przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego a decyzja została wysłana pod adres prowadzonej przez niego do 30 czerwca 2013 r. działalności gospodarczej. Okoliczność zaprzestania prowadzenia działalności zgłosił do właściwego rejestru.