Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Ke 288/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. M. "..." Usługi Transportowe - Przewóz Osób w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu regularnego bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8000 zł, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 4 pkt 9 i 22, art. 18 ust. 1, art. 18b ust. 1, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.) oraz lp. 2.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że 2 listopada 2015 r. w Słupi koło szkoły podstawowej, na drodze gminnej została przeprowadzona kontrola drogowa autobusu marki Ponticelli, którym kierował R.O. Kierujący w imieniu przedsiębiorcy Marka Miśty prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.M. "..." Usługi Transportowe - Przewóz Osób z siedzibą w S., wykonywał przewóz dzieci do szkoły przez miejscowości: Mnin, Czerwona Wola, Budzisław, Skąpe, Pilczyca i Słupia. Kierujący nie okazał do kontroli zezwolenia na wykonywanie regularnych specjalnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym, ani obowiązującego rozkładu jazdy. Przebieg i ustalenia z kontroli zostały zawarte w protokole.