Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Gl 104/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi K.F. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. uchylająca w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...]r. i określająca K.F. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 w wysokości [...] zł.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco:

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. (dalej również: "organ pierwszej instancji" lub "organ podatkowy") decyzją z dnia [...] r. (nr [...]), wydaną na podstawie art. 207, art. 21 § 3, art. 23 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm., dalej: "Ordynacja podatkowa" lub "O.p."), art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.) oraz innych przepisów powołanych w uzasadnieniu decyzji określił K.F. (dalej również: "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 w wysokości [...] zł.

2.2. Skarżący złożył odwołanie od wyżej wymienionej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J., wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania, ewentualnie o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia, zarzucając naruszenie:

1) przepisów prawa materialnego:

- art. 9a ust. 2 u.p.d.o.f., poprzez przyjęcie, że podatnicy osiągający przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej zostali poddani opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że we właściwym urzędzie skarbowym złożą w formie pisemnej wniosek lub oświadczenie o zastosowaniu form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, podczas gdy obowiązek złożenia pisemnego oświadczenia w terminie do dnia 20 stycznia 2003r. dotyczył wyłącznie podatników, którzy wybierając w roku podatkowym 2003 opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zmieniali formę opodatkowania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00